Murray se devait de prendre ce match à bras le corps, c'est exactement ce que l'Ecossais a fait dès le premier set. Le Britannique a mis la pression d'entrée en faisant courir Federer. Servant très bien et se montrant très opportuniste en retour, il a logiquement fait la course en tête en breakant le premier. Si le Suisse recollait au score, Andy profitait du faible pourcentage de réussite sur seconde balle de son adversaire (27%, 3/11) pour prendre son service une deuxième fois et s'adjuger le premier set (6/4).
Soucieux de faire durer le match, le Britannique partait sur les mêmes bases dans la deuxième manche, mais était incapable de convertir l'une des quatre balles de break qu'il s'est procurées à 2/2, puis à 4/4. Un tournant dans ce match car, dans la foulée, le Suisse ne ratait pas l'occasion d'enlever la deuxième manche sur le service de l’Écossais (7/5), peu de temps avant une interruption d'une demi-heure à cause de la pluie.
Cette pause n'a pas vraiment profité à l’Écossais. Au contraire. Avec des conditions indoor en raison du toit déplié, le combat se déséquilibrait peu à peu. Le Suisse enfilait les jeux blancs alors que l’Écossais courait après le score. Face au flegme suisse, l'énervement écossais a crevé l'écran dans le troisième set. Sur le sixième jeu, Murray n'est pas parvenu pas à sauver sa mise en jeu, cédée sur la sixième balle de break après vingt minutes de combat où le quatrième joueur mondial s'est retrouvé trois fois au sol. Avec le break en poche, Federer prenait définitivement l'avantage en empochant la troisième manche (6/3).
Le moral au niveau du gazon, Murray manquait encore une balle de break en début de quatrième set, sa cinquième du match qui scellait peu à peu l'épilogue du match après 3h24 d'un superbe spectacle.
Statistiques de Roger en Grand Chelem après cette victoire:
. 3 - En s'imposant à Londres, Roger Federer est le troisième joueur de plus de 30 ans à remporter Wimbledon, après Rod Laver (30 ans 330 jours) à 1969 et Arthur Ashe (31 ans 360 jours) en 1975.
. 7 - Un mois après le septième sacre de Rafael Nadal à Roland-Garros, Federer a décroché un septième titre à Wimbledon, trois ans après le dernier et deux éliminations en quarts de finale. Une performance exceptionnelle qui lui permet de rejoindre Pete Sampras et W.C.Renshaw dans le rang des septuples vainqueurs à Londres. Ils sont désormais trois dans l'ère Open à détenir sept trophées d'un même tournoi majeur.
. 17 - 17 titres majeurs, à bientôt 31 ans, c'est exceptionnel. Dans cette quête, il est le seul à avoir : réalisé trois Petits Chelems la même année (2004, 2006, 2007), remporté au moins quatre titres dans trois tournois du Grand Chelem différents. Il est l'un des quatre joueurs de l'ère Open à avoir remporté les quatre tournois majeurs différents (avec Rod Laver, Andre Agassi et Rafael Nadal). Seuls deux joueurs l'ont dominé dans cette quête unique : Rafael Nadal à six reprises (Roland-Garros 2006, 2007, 2008, 2011, Wimbledon 2008 et l'Open d'Australie 2009) et Juan Martin Del Potro (l'US Open 2009).
. 24 - Il est le seul joueur de l'ère Open à avoir disputé 24 finales en tournois du Grand Chelem. Le second est Ivan Lendl avec 19 finales. Le Suisse est le seul à avoir aligné dix finales de suite (entre Wimbledon 2005 et l'US Open 2007) et joué 18 finales sur 19 possibles. Il est également le seul à avoir joué au moins 5 finales de chaque tournoi du Grand Chelem (dans l'ère Open, seuls Ivan Lendl, Andre Agassi et Rafael Nadal ont atteint au moins deux fois la finale des quatre tournois majeurs). Il est le seul joueur de l'ère Open à avoir joué huit finales à Wimbledon. Ivan Lendl a lui été huit fois finaliste à l'US Open.
. 33 - Si Federer a vu sa série de demi-finales consécutives en Grand Chelem s'interrompre à 23 unités à Roland-Garros en 2010, le Suisse a désormais atteint les quarts de finale 33 fois de suite. Un total absolument ahurissant. Pour mesurer l'aspect exceptionnel de cette performance, il faut se souvenir que la deuxième meilleure série dans l'ère Open, à mettre au crédit d'Ivan Lendl, est de... 14 quarts consécutifs. Même pas la moitié. Novak Djokovic en est à 13, série en cours. Rafael Nadal s'est arrêté à 11.
. 110 - Roger Federer a remporté 110 matches sur gazon dans sa carrière. Lleyton Hewitt est derrière lui avec 101. Il a le record de victoires consécutives sur gazon (65, cumulées à Halle et Wimbledon). Le Suisse est resté invaincu sur cette surface pendant six ans, jusqu'à ce que Rafael Nadal mette fin à la série lors d'une mémorable finale à Wimbledon.
. 124 - Une statistique méconnue et passée un peu inaperçue mais qui permet de comprendre l'incroyable domination de Roger Federer au faite de sa carrière dans les tournois du Grand Chelem. Entre Roland-Garros 2004 (défaite contre Kuerten) et l'US Open 2009, aucun joueur classé en dehors du Top 5 n'a pu le battre dans un des quatre principaux tournois du circuit, soit 124 victoires consécutives ! Juan Martin Del Potro a mis fin à cette série en finale de l'US Open 2009. Par ailleurs, pendant six ans, battre Federer en Grand Chelem était l'assurance de gagner le tournoi (de 2004 à 2010, et cela a valu pour Safin, Nadal, Djokovic et Del Potro, ses seuls vainqueurs entre ses éliminations à Roland-Garros en 2004 et 2010).
. 244 - Soit le nombre de matches remportés par le Bâlois dans les tournois du Grand Chelem. Federer a doublé deux légendes, Andre Agassi et Ivan Lendl, au nombre de succès dans les tournois majeurs. Il détient le record absolu depuis Roland-Garros 2012, sa victoire au premier tour face à Tobias Kamke lui ayant permis de doubler Jimmy Connors et ses 232 victoires.
. 286 - Peut-être la statistique la plus marquante à ce jour dans la carrière de Roger Federer. Après être resté bloqué pendant plus de deux ans avec 285 semaines à la première place du classement ATP, le natif de Bâle a enfin pris le pas sur cette statistique symbolique. Il égalera le record de Pete Sampras (286), pour mieux le doubler une bonne fois pour toute la semaine du 16 juillet. Son record étant actuellement 302 semaines à la tête du classement ATP (place de numéro 1 perdue suite à son forfait de Paris-Bercy la même année, tournoi dont il était le tenant du titre).
inspiré d'Eurosport
No comments:
Post a Comment